RévisioN et LogoPhages
Dieudonné. ah !!!... Ce troublant Dieudonné.
Depuis le divorce de Patrick et d'avec Elie, bien des maux ont coulés. Il nourrit les controverses d'actions étranges. Je ne condamnerais pas aveuglément, comme je ne connais de ce qu'il dit que ce que l'on en dit. Un peu comme tout le monde en fait, mais cela va mieux en le disant.
Voilà ! Voilà....
Bon, je vois qu'il en reste. Alors je continue. Le post se moque un peu de Dieudonné, en réalité. Mais en parlant de lui, l'autre soir, un ami m'a interpellé sur le fait qu'il ait invité un "révisionniste" sur scène avec moult applaudissements.
Les révisionnistes : Ces personnes là me troublent sur un fait. Elles sont souvent des personnes de grandes éruditions me dit on (eh.. oui !) et ne sont que très rarement des bêtes médiatiques (on se doute Mmmph...). Et donc, comme me le fait savoir un ami, l'autre soir. Comment se fait t-il que chaque info les concernant soit toujours tronqué de leur argumentaires.
Moi, franchement. J'aimerais qu'une fois pour toute, entendre un de ces gars là m'expliquer comment il fonde sa conviction. UnJubBbed ! Un truc comme ça. Laid et c.. comme un mirador, je voudrais bien qu'il m'explique. Et s'il en est un qui lit ces lignes, qu'il m'éclaire là dessus. Il se trouverait donc un argumentaire implacable pour faire passer Mme Simone Weil pour un faux témoin. Et le frère de mon grand père serait donc décédé d'une complication à l'Hopital de Dachau ?. Mais les chambre à gaz... Une mauvaise interprètation, ou une pure invention de témoins malhonnêtes ? Je n'arrive plus à comprendre pourquoi l'information en France n'arrive plus à creuser les fonds de pensions des spéculateurs de l'Histoire.
Que l'on invite un grand révisionniste (j'ai même pas de nom, rendez vous compte...), à s'expliquer posément et définitivement sur le cheminement de son raisonnement. Je suis certains qu'il existe quelque part, sur cette étendue d'info, laminée par les vagues, une plage plus calme ou vivent des micros libres et capables de ne pas s'emporter sur des trucs qui devrait être bien cheloux quand même...
Vous êtes encore bien costaud de continuer à lire, mais je poursuit sur un débat intrinséque à la condamnation des négationismes et revisionismes douteux. Au pays de Voltaire, la parole de l'homme présumé abruti est passible d'enfermement. L'esprit désolé, au sens littéral du terme, de l'exception culturelle à la française, sans doute.
Allez ! on ouvre son esprit. Mais si mais si, ! un p'tit peu... et l'on se concentre sur une disposition farfelue à mes oreilles, de pensée négationnistes. Imaginons un instant que mes ancêtres, Simone Weil et de nombreux autres témoins, soient de fiéfés mythos. Bon. on y est ?...
Non ! je rigole. Comment ça, le sujet est grave. prenons du recul sur les plaies de l'histoire. Les cicatrices de l'an 9 sont bien plus vives, d'un coté comme de l'autre. Mais pourquoi au pays de Molière, l'on interdit à l'un d'être ignorant et, ou provocant, c'est selon... et à l'autre, l'on laisse le droit d'édulcorer les horreurs du goulag, comme un détail de l'histoire. Comment hierarchiser légalement, passer en trémie ce qui est intelligiblement correct de ce qui est insoutenablement navrant et consternant ? Ainsi, l'on aurait éxagérer les horreurs de Staline. Ben voyons.
Je vis dans un pays qui condamne ouvertement, et de plus en plus la libre parole, fusse t-elle choquante. C'est clair. Un meutrier peut être reconnu irresponsable de son acte par expertise psychiatrique. L'on a le droit d'être fou, mais pas celui d'être ...
vraiment m'impressionne celui qui a lu jusque là. Merci lecteur. Le shmilblick l'a pas avancé d'un iota, mais dans un pays ou bien des chose reculent, l'on peut relativiser l'immobilisme, non ?
Et pour le Père Noël ... comment fait-on pour les sale mioches de neuf, dix ans qui colportent des idées malsaines dans les cours d'école dès début décembre ?
Couic ! dix semaines d'étude obligatoire, avec publication dans le hall et la cantine !!!
N'est-ce pas mes p'tit choux ?
le scriptum : Toujours pas de pétition pour le retrait de "Cloudburst", alors ...
l'autre scriptum : Williamson, Johnny belle gueule, appellé aussi Gueule d'amour
Mais bon .... Pour vraiment les démonter ces gars là, il est intéressant de les laisser s'exprimer !
Et l'on ne me fera pas dire que ce gars là provoque. Il y croit !!! et peut être condamné juste pour sa connerie. C'est interdire le handicap à ce stade, selon moi.
C. Q. F. D. NON ?.....